10 сентября 2007 года в Киеве в Доме Профсоюзов проходило Организаторы озвучили её как съезд представителей всех или почти всех казачьих организаций. На деле же было не так.

Численность всех казацких организаций на Украине вполне сравнима. Кто-то трясет реестрами на десятки тысяч человек, кто-то фотографируется в генеральской форме на фоне чужих казаков и хвастается этими фотографиями. Кто-то возит группу своих студентов – подневольных людей по всей Украине.

Но нигде и никогда с начала возрождения Казачества на Украине, даже на самых больших съездах, не видели более тысячи-полутора казаков одной организации, стоящих в одном строю. Вот и выходит, что дутые реестры – чушь. И об этом знают и в администрациях, и в офисах. Поэтому если кто-то из атаманов начинает трясти реестрами, ему говорят – а выведи-ка в течении нескольких дней хотя бы тысячу казаков строем на площадь и тогда получишь и бюджет, и полномочия. Атаманы, как правило, «сдувались».

Я не хочу сказать, однако, что Казачество не является влиятельным движением. Пусть «полки», «дивизии» и «округа» существуют в основном на бумаге, но тем не менее, в каждой области, в больших городах есть c десяток активных людей, Казачеством болеющих. И многие из них могут привести с собой ещё по десятку. Они готовы тратить собственные время деньги на развитие Казачества, как они его понимают. Это замечательные люди.

Они имеют различные убеждения. Зачастую диаметрально противоположные. Но они называют себя казаками. Идеологически единое казачество на Украине невозможно главным образом, в силу церковного раскола. Никогда верующий казак не согласится на духовное окормление у самосвятов. А те, для кого важнее «украинство» - обзывают священников «московскими попами».

Единственное разумное решение в этом случае – подвести под всё существующие направления законодательную базу и определить простые базовые функции для казачьих организаций, не вторгаясь при этом в их идеологию и конфессиональную принадлежность.

Однако кое-кому милей КПСС. Точнее, принципы, на которых она была основана. Как бы они не красились в «демократические» и «национальные» тона. А может, это оттого, что наши «профессиональные казаки» всегда перекрашивались – при СССР в комсомольцы, сейчас - в «национал-демократы». Ну как можно запихнуть Казачество – вольную самоорганизацию общин – в подпартийную структуру назначаемых сверху «атаманов» и тотального «одобрямса»? А пытаются!

Рада Украинского козацтва – формальный консультативный орган при Президенте Украины, куда входят руководители всех организаций со всеукраинским и международным статусом, на сегодня представляет собой три десятка человек. Президент на заседаниях Рады не появлялся с незапамятных времен, Радой руководит депутат из фракции «Наша Украина» (партия Ющенко, «оранжевые») Станислав Аржевитин. Большинство из членов Рады – руководители «казачеств», которые существуют только на бумаге. Значительная часть из них в той или иной степени представляют только одну из организаций – Международную общественную организацию «Украинское козацтво». Поэтому вся «работа» Рады сводится к попыткам сделать Казачество сателлитом означенной политической силы. А это невозможно. Ибо живое Казачество казёнщину отвергает.

10 сентября 2007 года в Киеве в Доме Профсоюзов проходило заседание Международной конференции по обсуждению проекта Закона Украины «Про Украинское козацтво». Организаторы озвучили её как съезд представителей всех или почти всех казачьих организаций. На деле же было не так. Конференция была явно заангажированной, начали её с минуты молчания в память о главе УПА – В. Куке.

Ну не все казаки Украины являются фанатами бандеровского движения и организаторам стоило бы это учесть. Кроме того, даже члены украинского козацтва с Западной Украины, возражали организаторам конференции – своей же верхушке. Не из-за идеологии, а из-за принципов предлагаемого закона. Например, по проекту все казачьи организации области сливались в округ, а атамана округа избирали не казаки округа, а назначали из Киева, или выбирали на всеукраинской Раде, что в общем, то же самое (кто там на всеукраинской Раде будет разбираться, люб ли данный претендент казакам отдаленного округа)! Проект предусматривал лишение прав на казачий статус всем организациям, которые не будут или не захотят соответствовать закону. Проект закона игнорировал казачью общину, а ведь для многих казаков община – понятие основополагающее. В итоге, идеологические оппоненты в зале дружно протестовали против номенклатурного законопроекта, который большинство казаков увидели в день конференции. Много и дружно критиковали обилие генерал-полковников в украинском козачестве, «сделанных» из школьных учителей и врачей поликлиник., большинство из которых никогда не служило в армии. Единственный итог мероприятия – «надо ещё раз встречаться и всё обсуждать». Что не помешало через несколько дней организаторам заявить о том, что казацкие организации «твёрдо и безоговорочно (!) поддерживают Президента Украины и его (!) вертикаль власти (выполняют заказ накануне выборов)», что «проект принят за основу». Надо же как-то перед администрацией отчитываться…

А.С.Селиванов