Именно вор громче всех кричит "держи вора". Именно лжецы чаще всего говорят слово "честный". Словосочетание "честные новости", на каком бы канале оно не звучало, сразу дает повод к сомнениям.
Как правило, рядовой зритель не знает, что случилось на самом деле, и вынужден судить о событиях по "картинке" и комментариям.
Для того, чтобы перестать считать кого-то честным, достаточно одного случая доказанной лжи. Я стал свидетелем трёх.

Первый.
В 2004 году, во время "оранжевых" событий, "5-й канал" муссировал сюжет о якобы подделке бюллетеней, которая имела место за пару дней до голосования в одном из избирательных штабов Януковича в Голосеевском районе Киева.
Я там был. Избирательные бюллетени на тот момент физически ещё не были напечатаны, так что подделывать было нечего.  В штабе проходил рядовой семинар для наблюдателей, на тему, как правильно фиксировать нарушения и писать протокол на участке. Семинар проходил в вечернее время, после работы. И хорошо, что двери были на автоматической защелке. Потому что внезапно у дверей появилась толпа агрессивных унсовцев и других оранжевых с требованием открыть двери. Через некоторое время они стали быть окна и брызгать внутрь газ из баллончиков. В штабе в тот момент было несколько активистов нашей организации, остальные присутствующие на семинаре - девушки-студентки и женщины-наблюдатели. Нам пришлось заблокировать мебелью окна и до ночи ждать милицию, которая потом и вывела под охраной испуганную молодежь.
Естественно, ни одного "подделанного бюллетеня" так и не было найдено. "Канал честных новостей" дать опровержения не удосужился.
Второй случай.
Православная община на Сырце долгое время была вынуждена служить в полуподвальном помещении "хрущевки". Оранжевая местная власть не давала разрешения на строительство храма. Съёмочная группа "5-го" дождалась, пока окончится служба, сняла, как последняя оставшаяся в помещении бабушка вытирает подсвечники и сопроводила съемку комментарием, мол, храм никому не нужен, потому что нет прихожан. Мои знакомые прихожанки плакали после того, как сюжет прошел по телевидению...
Третий случай.
Второй из каналов - "жертв цензуры", TVi, снял передачу о современном казачестве, "Знак оклыку". К нам тогда обратился журналист с просьбой, чтобы мы ему рассказали о деятельности Верного Казачества. Мы его приняли, вежливо ответили на вопросы, поделились нашими видеоматериалами. Перед тем, как уходить, он попросил показать ему охотничий карабин, хранившийся у нашего кошевого атамана  (атаман Маслов - охотник). После выхода программы зрители имели удовольствие наблюдать нас в роли экстремистов и сторонников массовых расстрелов. Вырванные из контекста, и тем самым, переиначенные фразы перемежались кадрами казаков с карабином.
В данном случае, мы не в обиде. Верное Казачество в передаче получилось намного более интересным и ярким, чем другие. А умному зрителю нетрудно поменять акценты.
Но об "обьективности" канала мы сделали выводы.

Не знаю, насколько честным был суд. Но точно знаю, что каналы, у которых отнимают лицензию, честными не были.

Алексей Селиванов, Верное Казачество